法院经审理后认为，小宋和小程均系年仅八岁的未成年人，属无民事行为能力人。小宋在水库边推小程落水身亡，宋某夫妇没有尽到监护责任，原告请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。但原告夫妇对自己的儿子也没有尽到监护责任，致使8岁的儿子在危险区域玩耍时，脱离了监护，造成事故发生，也应负一定的民事责任。并据此判决被告宋某赔偿程某儿子死亡补偿费、丧葬费等损失的75％，共计5274元，其他25％的损失由原告自负。原告以责任划分无法律依据为由，提出上诉。被二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　 民法通则第一百三十三条、第十八条分别规定：“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”；“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，……监护人不履行监护职责或侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。”据上述法律规定，未成年人致人损害的民事责任一般由其监护人承担。本案中宋某未尽到监护责任，对事故的发生负主要责任。程某对自己的儿子也未尽到监护责任，致使其8岁的儿子脱离了监护在危险区域玩耍，造成事故发生，也应负相应的民事责任。从过错责任来说，宋某和程某虽不是事故发生的直接当事人，但事故发生完全归咎于宋某和程某的疏于管教、监督的过错，作为监护人，应对其疏于管教、监督的过错负责。故原、被告均应当承担责任。因此法院上述判决符合法律规定，也体现了民法中公平正义的精神。

　 我国民法上关于未成年人致人损害的责任，由监护人承担，除上述民法通则的规定外，还有其他几种情况：

1、夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任，如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任；
2、被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任，监护人不明确的，由法律规定顺序在前的有监护能力的人承担民事责任；
3、在幼儿园、学校生活、学习的未成年人或在精神病院治疗的未成年精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿；
4、侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。

摘自《法制日报》